Traumatic Brain Injury Diagnostics Equipment Market Growth - 2030
من المتوقع أن ينمو سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة من 3.157 مليار دولار أمريكي في عام 2022 إلى 7.872 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2030؛ من المتوقع أن يسجل السوق معدل نمو سنوي مركب قدره 12.1٪ خلال الفترة 2022-2030.
رؤى السوق وعرض المحلل:
عوامل مثل الطلب المتسارع على معدات التشخيص المتقدمة والتشخيص السريع والفعال لمرضى TBI تدفع نمو سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة . ومع ذلك، فإن الآثار الضارة لوسيط/عامل التباين تعيق نمو السوق.
محركات النمو:
الطلب المتسارع على معدات التشخيص المتقدمة يدفع نمو سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة
وفقًا لتقرير مجلس البحوث الطبية لعام 2022، يعاني 10 ملايين شخص في جميع أنحاء العالم من إصابات الدماغ المؤلمة (TBI) سنويًا. وبالمثل، كشف تقرير "هيدواي 2024" أن إصابات الدماغ المكتسبة (ABI) آخذة في الارتفاع في المملكة المتحدة؛ تم تسجيل ما مجموعه 356,699 حالة دخول إلى المستشفى بسبب ABI في المملكة المتحدة من عام 2019 إلى عام 2020. ومن بين هؤلاء، كان عدد السكان الذكور أعلى بمقدار 1.5 مرة من الإناث الذين تم إدخالهم إلى المستشفيات بسبب إصابة في الرأس. وفقًا لتقرير وحدة الاستخبارات الاقتصادية، يقدر العبء العالمي للرعاية الصحية الناجم عن إصابات الدماغ المؤلمة بحوالي 400 مليار دولار أمريكي سنويًا. الشكل الأكثر شيوعًا لـ ABI هو TBI بسبب حادث أو سكتة دماغية. كشف تقرير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن ما يقدر بنحو 1.7 مليون زيارة إلى أقسام الطوارئ المرتبطة بإصابات الدماغ الرضية، والاستشفاء، والوفيات تحدث سنويًا في الولايات المتحدة، خاصة بين البالغين الذين تبلغ أعمارهم 75 عامًا فما فوق لأنهم معرضون بشكل كبير لخطر السقوط. بسبب مشاكل في المشي والتوازن. تعد حوادث الطرق أيضًا السبب الرئيسي للوفيات المرتبطة بإصابات الدماغ الرضية في الولايات المتحدة وهي الأعلى بين البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 24 عامًا. ولذلك، يقوم المصنعون بتطوير منتجات مبتكرة لتشخيص إصابات الدماغ الرضية. في أكتوبر 2023، أعلنت شركة bioMérieux عن وضع علامة Conformité Européenne (CE) لـ "VIDAS TBI (GFAP، UCH-L1)،" وهو اختبار يهدف إلى تحسين تقييم المرضى الذين يعانون من إصابات الدماغ المؤلمة الخفيفة (mTBI). يقيس اختبار VIDAS TBI (GFAP, UCH-L1) تركيز البروتين الحمضي الليفي الدبقي (GFAP) وهيدرولاز يوبيكويتين C-terminal L1 (UCH-L1) - وهما المؤشرات الحيوية للدماغ التي يتم إطلاقها في مجرى الدم بدءًا من الساعة الأولى بعد فحص الدماغ. إصابة. إنه اختبار سهل التفسير يوفر فترة اختبار تصل إلى 12 ساعة بعد الإصابة، مما يمكن أن يساعد في تقليل إجمالي وقت عمل قسم الطوارئ. تم الإطلاق التجاري للمنتج في عام 2023 لأسواق مختارة في أوروبا وشمال إفريقيا وأمريكا الجنوبية. ومن المقرر أن يتم الإطلاق العالمي في عام 2024 أو 2025.
تخصيص البحث ليناسب متطلباتك
يمكننا تحسين وتخصيص التحليل والنطاق الذي لم يتم تلبيته من خلال عروضنا القياسية. ستساعدك هذه المرونة في الحصول على المعلومات الدقيقة اللازمة لتخطيط أعمالك واتخاذ القرارات.
سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة:
معدل النمو السنوي المركب (2022 - 2030)12.1%- حجم السوق 2022
3.16 مليار دولار أمريكي - حجم السوق 2030
7.87 مليار دولار أمريكي
ديناميات السوق
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
اللاعبين الرئيسيين
- شركة جنرال إلكتريك للرعاية الصحية تكنولوجيز
- اليكتا أب
- شركة انتيجرا لايف ساينسز القابضة
- شركة ناتوس الطبية
- روميديك ايه جي
- شركة برين سكوب
- لوسيولي الطبية AG
- شركة سوتيريكس الطبية
- شركة مدترونيك ش
نظرة عامة إقليمية
- أمريكا الشمالية
- أوروبا
- آسيا والمحيط الهادئ
- أمريكا الجنوبية والوسطى
- الشرق الأوسط وأفريقيا
تجزئة السوق
تقنية- غير الغازية
- المجتاحة
- تقنيات الجمع
نوع الجهاز- أجهزة التصوير وأجهزة المراقبة
المستخدم النهائي- المستشفيات والعيادات
- مراكز التشخيص
- آحرون
جغرافية- أمريكا الشمالية
- أوروبا
- آسيا والمحيط الهادئ
- الشرق الأوسط وأفريقيا
- أمريكا الجنوبية والوسطى
- يعرض نموذج PDF بنية المحتوى وطبيعة المعلومات من خلال التحليل النوعي والكمي.
تجزئة التقرير ونطاقه:
يتم رسم “تحليل سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة” من خلال النظر في القطاعات التالية: التقنية ونوع الجهاز والمستخدم النهائي.
التحليل القطاعي:
من خلال التقنية، يتم تقسيم سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة إلى تقنيات غير باضعة، وباضعة، ومجمعة. استحوذ القطاع الغازي على أكبر حصة سوقية في عام 2022. ومن المتوقع أن يسجل القطاع غير الغازي أعلى معدل نمو سنوي مركب بنسبة 12.8٪ خلال الفترة المتوقعة.
تُستخدم تقنية الموجات فوق الصوتية غير الباضعة لفحص مدى خطورة إصابات الدماغ المؤلمة (TBI) بكفاءة. قدم مشروع "BRAINSAFE" الممول من الاتحاد الأوروبي جهاز قياس الضغط المطلق داخل الجمجمة (aICP) سهل الاستخدام ومحمول باليد وغير جراحي. يعد هذا الجهاز بديلاً فعالاً للإجراءات الجراحية المؤلمة المستخدمة لتقييم الإصابات داخل الجمجمة. يستخدم جهاز قياس aICP تقنية الموجات فوق الصوتية دوبلر لتقييم معلمات تدفق الدم في الشريان العيني بمساعدة صفعة ضغط يمكن التخلص منها وإطار الرأس.
ينقسم سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة، حسب نوع الجهاز، إلى أجهزة تصوير وأجهزة مراقبة. استحوذ قطاع أجهزة التصوير على حصة سوقية أكبر في عام 2022 ومن المتوقع أن يسجل معدل نمو سنوي مركب كبير يبلغ 11.8٪ خلال الفترة المتوقعة.
يتم تصنيف سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة، حسب المستخدم النهائي، إلى مستشفيات وعيادات ومراكز تشخيص وغيرها. استحوذ قطاع المستشفيات والعيادات على أكبر حصة سوقية في عام 2022 ومن المتوقع أن يسجل معدل نمو سنوي مركب قدره 12.0٪ خلال الفترة المتوقعة.
ظهور أجهزة المراقبة المحمولة غير الوعائية لتشخيص مرضى TBI بمثابة اتجاه مستقبلي في سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة
يمكن أن تساعد الأساليب غير الجراحية الجديدة لمراقبة استقلاب الأنسجة في تحسين تشخيص ومراقبة حالات الدماغ مثل الارتجاجات، والسكتة الدماغية، وإصابات الدماغ المؤلمة، والتي بفضلها يمكن للمرضى التعافي بسرعة أكبر. أدت عواقب TBI إلى زيادة تكاليف أعباء الرعاية الصحية، وهو ما يمثل 76.5 مليار دولار أمريكي سنويًا، وفقًا للورقة البيضاء لشركة BrainScope. قد يؤدي تركيب "BrainScope One" في أماكن رعاية أقل تكلفة - على سبيل المثال، قسم الطوارئ والإعدادات المجتمعية (بما في ذلك مراكز الرعاية العاجلة) - إلى انخفاض كبير في تكاليف الرعاية الصحية بنسبة تصل إلى 32.2%، وفقًا للنتائج التي تم الكشف عنها في التقرير الأبيض. ورق. يساعد BrainScope One في التخلص من عمليات التصوير المقطعي غير الضرورية، وبالتالي تقليل تكاليف الرعاية الصحية لمرض TBI.
علاوة على ذلك، قام فريق من الباحثين من جامعة ميشيغان بتطوير أداة فعالة من حيث التكلفة ومحمولة وغير جراحية - التحليل الطيفي الفائق المستمر للأشعة تحت الحمراء لنظام السيتوكروم سي أوكسيديز (SCISCCO) - للكشف عن الخلل العصبي. هذه الأداة متعددة الاستخدامات للغاية، ولها مجموعة من الاستخدامات بدءًا من العمل كجهاز جديد لفحص مرضى الارتجاج لاستخدامه في وحدة العناية المركزة وقياس استجابة أعضاء المرضى للعلاج.
وبالمثل، كشف تقرير جامعة برمنغهام 2024 أن باحثين من جامعة برمنغهام قاموا بتصميم وتطوير جهاز حماية العين (EyeD)، وهو جهاز تشخيصي جديد للكشف عن إصابات الدماغ المؤلمة. وهو يعتمد على تحليل رامان الطيفي، وهي تقنية بصرية يتم إجراؤها في وقت واحد على تصوير قاع العين والتحليل الطيفي باستخدام كاميرا الهاتف الذكي . تساعد أطياف رامان التي جمعتها EyeD من شبكية العين والأعصاب البصرية في تحليل وجود تغيرات كيميائية حيوية خاصة بـ TBI باستخدام خوارزمية الشبكة العصبية الاصطناعية "SKiNET" كأداة لدعم القرار. EyeD سريع ودقيق وغير جراحي، ولا يسبب أي إزعاج إضافي، ويوفر معلومات عن مدى خطورة الصدمة على الفور، مما يجعله مناسبًا للغاية أثناء الاستخدام في الموقع - على جانب الطريق عند وقوع حدث مؤسف أو في الملعب الرياضي - لتقييم TBI.
التحليل الإقليمي:
نطاق التقرير العالمي لمعدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة يشمل أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا والمحيط الهادئ وأمريكا الجنوبية والوسطى والشرق الأوسط وأفريقيا. في عام 2022، استحوذت أمريكا الشمالية على أكبر حصة في سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة. الولايات المتحدة هي أكبر مساهم في السوق في أمريكا الشمالية. كشف تقرير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن ما يقدر بنحو 2.5 مليون شخص يعانون من TBI سنويًا في الولايات المتحدة. وفقًا لتقرير KNAPP & ROBERTS، يعيش 1 من كل 6 أمريكيين مع إعاقة مرتبطة بإصابات الدماغ الرضية في الولايات المتحدة وحدها، وهو ما يمثل تقريبًا. 5.3 مليون. ومع تزايد انتشار إصابات الدماغ المؤلمة، تبلغ التكلفة الاقتصادية 76.5 مليار دولار أمريكي. ومن بين 76.5 مليار دولار أمريكي، هناك 11.5 مليار دولار أمريكي تمثل التكاليف الطبية المباشرة وحوالي 65 مليار دولار أمريكي للتكاليف غير المباشرة. تشمل الأسباب الرئيسية للإصابة بالصدمة الدماغية السقوط (45%)، وحوادث السيارات (14.3%)، والاعتداءات (10.7%)، وغير المعروف (19.0%).
علاوة على ذلك، تطلق الشركات منتجات مبتكرة لتشخيص إصابات الدماغ الرضية. على سبيل المثال، في أغسطس 2022، أعلنت شركة أبوت عن اختبار دم جديد للارتجاجات للتنبؤ بنتائج إصابات الدماغ والتدخلات العلاجية. استخدم الباحثون "اختبار البلازما i-STAT TBI" الخاص بشركة أبوت، وهو الاختبار السريع الوحيد الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء والمخصص للارتجاج، وأداة الهندسة المعمارية الأساسية لمختبر أبوت لقياس اثنين من المؤشرات الحيوية في بلازما الدم المرتبطة بإصابة الدماغ. يقيس اختبار i-STAT TBI Plasma مستوى المؤشرات الحيوية المنطلقة في مجرى الدم استجابةً لإصابة الدماغ؛ يساعد مستوى المؤشرات الحيوية في تحديد الحاجة إلى التصوير المقطعي.
بالإضافة إلى ذلك، أعلنت شركة Sense Neuro Diagnostics عن تصريحها لإجراء تجارب سريرية للكشف عن النزف. بدأت التجربة الجديدة التي وافق عليها قسم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لأجهزة جراحة الأعصاب والتدخل العصبي وأجهزة التشخيص العصبي في يونيو 2023، بما في ذلك ما يصل إلى 300 مريض في 30 موقعًا بالولايات المتحدة وكندا والهند. تتمتع هذه التقنية غير الباضعة بالقدرة على جمع 360 نقطة بيانات في غضون 2.5 ثانية للكشف عن نزيف الدماغ أو نوع السكتة الدماغية، مما يساعد على الاستجابة السريعة من قبل الأطباء وموظفي قسم الطوارئ وفرق وحدة العناية المركزة العصبية والمستشفيات الميدانية العسكرية لتقييم ومراقبة إصابات الدماغ المؤلمة. لذلك، من المرجح أن يرتفع حجم سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة بسبب إطلاق المنتجات المبتكرة من قبل الشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها لتحسين نتائج تشخيص المرضى الذين يعانون من إصابات الدماغ المؤلمة.
نطاق تقرير سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة
| سمة التقرير | تفاصيل |
|---|---|
| حجم السوق في عام 2022 | 3.16 مليار دولار أمريكي |
| حجم السوق بحلول عام 2030 | 7.87 مليار دولار أمريكي |
| معدل النمو السنوي المركب العالمي (2022 - 2030) | 12.1% |
| البيانات التاريخية | 2020-2021 |
| فترة التنبؤ | 2023-2030 |
| القطاعات المغطاة | بواسطة التقنية
|
| المناطق والبلدان المشمولة | أمريكا الشمالية
|
| قادة السوق وملفات تعريف الشركة الرئيسية |
|
- يعرض نموذج PDF بنية المحتوى وطبيعة المعلومات من خلال التحليل النوعي والكمي.
تطورات الصناعة والفرص المستقبلية:
يمكن أن تساعد توقعات سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة أصحاب المصلحة في هذا السوق على التخطيط لاستراتيجيات النمو الخاصة بهم. فيما يلي بعض التطورات الإستراتيجية التي قام بها كبار اللاعبين العاملين في السوق:
- في أكتوبر 2023، أعلنت شركة GE Healthcare Technologies Inc عن تعاونها مع Imeka لتوسيع قدرات التصوير بالرنين المغناطيسي لتصوير الدماغ ومواصلة تطوير الطب الدقيق المتقدم لصحة الدماغ. وبموجب هذا التعاون، استخدمت شركة GE Healthcare Technologies Inc تقنية التصوير العصبي من Imeka، ومنصة العلامات الحيوية ANIE، التي تتمتع بتطبيقات أوسع في إعدادات البحث والرعاية السريرية عبر مجموعة من أمراض واضطرابات الجهاز العصبي المركزي، مثل إصابات الدماغ المؤلمة، ومرض الزهايمر، ومرض باركنسون. ، والتصلب المتعدد. تم دمج منصة العلامات الحيوية ANIE مع الذكاء الاصطناعي الذي يحدد ويقيس فقدان المحاور العصبية، والالتهاب العصبي، وإزالة الميالين. ومن ثم، ومن خلال التعاون، قامت شركة GE Healthcare Technologies Inc بدمج حزمة معالجة الانتشار المتقدمة BrainWave مع منصة العلامات الحيوية ANIE. أتاحت التقنيات المدمجة حديثًا للباحثين والأطباء تحليل إشارات التصوير بالرنين المغناطيسي المنتشرة في الدماغ بمزيد من التفصيل.
المشهد التنافسي والشركات الرئيسية:
إلى جانب تسليط الضوء على العوامل المؤثرة على السوق، يعرض تقرير سوق معدات تشخيص إصابات الدماغ المؤلمة تطورات اللاعبين البارزين. GE HealthCare Technologies Inc، Elekta AB، Integra LifeSciences Holdings Corp، Natus Medical Inc، Raumedic AG، BrainScope Co Inc، Luciole Medical AG، Soterix Medical Inc، Medtronic Plc، Vivonics Inc، NanoDx Inc، Compumedics Ltd، Sense Diagnostics Inc، NeuraSignal Inc. ، وNeurovigil Inc من بين الشركات البارزة العاملة في السوق. تركز هذه الشركات على تطوير تقنيات جديدة، وتحديث المنتجات الحالية، وتوسيع تواجدها الجغرافي لتلبية الطلب الاستهلاكي المتزايد في جميع أنحاء العالم.
Report Coverage
Revenue forecast, Company Analysis, Industry landscape, Growth factors, and Trends
Segment Covered
This text is related
to segments covered.
Regional Scope
North America, Europe, Asia Pacific, Middle East & Africa, South & Central America
Country Scope
This text is related
to country scope.
Frequently Asked Questions
The imaging device segment dominated the traumatic brain injury diagnostic equipment and held the largest market share in 2022.
A TBI may be open (penetrating) or closed (non-penetrating). A penetrating TBI occurs when a physical, external forces affect the brain and an object enters the brain tissue. A closed TBI is caused by an external force that produces movement of the brain without skull. Therefore, rising prevalence of TBI increases diagnosis process by the clinicians to assess the severity of TBI.
Key factors that are driving the growth of this market are accelerated demand for advanced diagnostic equipment and quick and effective diagnosis for TBI patients.
The CAGR value of the traumatic brain injury diagnostic equipment during the forecasted period of 2022-2030 is 12.1%.
The traumatic brain injury diagnostic equipment majorly consists of the players such GE HealthCare Technologies Inc, Elekta AB, Integra LifeSciences Holdings Corp, Natus Medical Inc, Raumedic AG, BrainScope Co Inc, Luciole Medical AG, Soterix Medical Inc, Medtronic Plc, Vivonics Inc, NanoDx Inc, Compumedics Ltd, Sense Diagnostics Inc, NeuraSignal Inc, and Neurovigil Inc, and among others.
The List of Companies - Traumatic Brain Injury Diagnostic Equipment Market
- GE HealthCare Technologies Inc
- Elekta AB
- Integra LifeSciences Holdings Corp
- Natus Medical Inc
- Raumedic AG
- BrainScope Co Inc
- Luciole Medical AG
- Soterix Medical Inc
- Medtronic Plc
- Vivonics Inc
- NanoDx Inc
- Compumedics Ltd
- Sense Diagnostics Inc
- NeuraSignal Inc
- Neurovigil Inc
The Insight Partners performs research in 4 major stages: Data Collection & Secondary Research, Primary Research, Data Analysis and Data Triangulation & Final Review.
- Data Collection and Secondary Research:
As a market research and consulting firm operating from a decade, we have published and advised several client across the globe. First step for any study will start with an assessment of currently available data and insights from existing reports. Further, historical and current market information is collected from Investor Presentations, Annual Reports, SEC Filings, etc., and other information related to company’s performance and market positioning are gathered from Paid Databases (Factiva, Hoovers, and Reuters) and various other publications available in public domain.
Several associations trade associates, technical forums, institutes, societies and organization are accessed to gain technical as well as market related insights through their publications such as research papers, blogs and press releases related to the studies are referred to get cues about the market. Further, white papers, journals, magazines, and other news articles published in last 3 years are scrutinized and analyzed to understand the current market trends.
- Primary Research:
The primarily interview analysis comprise of data obtained from industry participants interview and answers to survey questions gathered by in-house primary team.
For primary research, interviews are conducted with industry experts/CEOs/Marketing Managers/VPs/Subject Matter Experts from both demand and supply side to get a 360-degree view of the market. The primary team conducts several interviews based on the complexity of the markets to understand the various market trends and dynamics which makes research more credible and precise.
A typical research interview fulfils the following functions:
- Provides first-hand information on the market size, market trends, growth trends, competitive landscape, and outlook
- Validates and strengthens in-house secondary research findings
- Develops the analysis team’s expertise and market understanding
Primary research involves email interactions and telephone interviews for each market, category, segment, and sub-segment across geographies. The participants who typically take part in such a process include, but are not limited to:
- Industry participants: VPs, business development managers, market intelligence managers and national sales managers
- Outside experts: Valuation experts, research analysts and key opinion leaders specializing in the electronics and semiconductor industry.
Below is the breakup of our primary respondents by company, designation, and region:
Once we receive the confirmation from primary research sources or primary respondents, we finalize the base year market estimation and forecast the data as per the macroeconomic and microeconomic factors assessed during data collection.
- Data Analysis:
Once data is validated through both secondary as well as primary respondents, we finalize the market estimations by hypothesis formulation and factor analysis at regional and country level.
- Macro-Economic Factor Analysis:
We analyse macroeconomic indicators such the gross domestic product (GDP), increase in the demand for goods and services across industries, technological advancement, regional economic growth, governmental policies, the influence of COVID-19, PEST analysis, and other aspects. This analysis aids in setting benchmarks for various nations/regions and approximating market splits. Additionally, the general trend of the aforementioned components aid in determining the market's development possibilities.
- Country Level Data:
Various factors that are especially aligned to the country are taken into account to determine the market size for a certain area and country, including the presence of vendors, such as headquarters and offices, the country's GDP, demand patterns, and industry growth. To comprehend the market dynamics for the nation, a number of growth variables, inhibitors, application areas, and current market trends are researched. The aforementioned elements aid in determining the country's overall market's growth potential.
- Company Profile:
The “Table of Contents” is formulated by listing and analyzing more than 25 - 30 companies operating in the market ecosystem across geographies. However, we profile only 10 companies as a standard practice in our syndicate reports. These 10 companies comprise leading, emerging, and regional players. Nonetheless, our analysis is not restricted to the 10 listed companies, we also analyze other companies present in the market to develop a holistic view and understand the prevailing trends. The “Company Profiles” section in the report covers key facts, business description, products & services, financial information, SWOT analysis, and key developments. The financial information presented is extracted from the annual reports and official documents of the publicly listed companies. Upon collecting the information for the sections of respective companies, we verify them via various primary sources and then compile the data in respective company profiles. The company level information helps us in deriving the base number as well as in forecasting the market size.
- Developing Base Number:
Aggregation of sales statistics (2020-2022) and macro-economic factor, and other secondary and primary research insights are utilized to arrive at base number and related market shares for 2022. The data gaps are identified in this step and relevant market data is analyzed, collected from paid primary interviews or databases. On finalizing the base year market size, forecasts are developed on the basis of macro-economic, industry and market growth factors and company level analysis.
- Data Triangulation and Final Review:
The market findings and base year market size calculations are validated from supply as well as demand side. Demand side validations are based on macro-economic factor analysis and benchmarks for respective regions and countries. In case of supply side validations, revenues of major companies are estimated (in case not available) based on industry benchmark, approximate number of employees, product portfolio, and primary interviews revenues are gathered. Further revenue from target product/service segment is assessed to avoid overshooting of market statistics. In case of heavy deviations between supply and demand side values, all thes steps are repeated to achieve synchronization.
We follow an iterative model, wherein we share our research findings with Subject Matter Experts (SME’s) and Key Opinion Leaders (KOLs) until consensus view of the market is not formulated – this model negates any drastic deviation in the opinions of experts. Only validated and universally acceptable research findings are quoted in our reports.
We have important check points that we use to validate our research findings – which we call – data triangulation, where we validate the information, we generate from secondary sources with primary interviews and then we re-validate with our internal data bases and Subject matter experts. This comprehensive model enables us to deliver high quality, reliable data in shortest possible time.
Get Free Sample For