[Informe de investigación] Se espera que el tamaño del mercado de métodos de identificación microbiana crezca de US$ 4.882,85 millones en 2022 y se espera que alcance un valor de US$ 8.164,74 millones para 2030; se anticipa que registre una CAGR de 6.64% de 2022 a 2030.
Perspectivas del mercado y opinión de analistas:
Los microorganismos se pueden identificar mediante tres técnicas principales: genotípica, proteotípica y fenotípica. Los factores clave que impulsan el crecimiento de los métodos de identificación microbiana son las crecientes preocupaciones sobre la seguridad alimentaria que exigen procedimientos de identificación microbiana y la creciente demanda de métodos de identificación microbiana por parte de diversos usuarios finales. Sin embargo, el alto costo de los sistemas automatizados de identificación microbiana y la demora en el proceso de aprobación de nuevas pruebas de diagnóstico microbiano debido al complejo marco regulatorio obstaculizan el crecimiento del mercado de métodos de identificación microbiana .
Factores impulsores y restricciones del crecimiento:
Las enfermedades transmitidas por los alimentos son un problema económico y de salud pública muy extendido y en expansión. La prevalencia de infecciones transmitidas por los alimentos está influida por los cambios recientes en los métodos de producción y procesamiento de alimentos y por los hábitos alimentarios en constante evolución de los consumidores. La interacción entre patógenos conocidos durante la infección es una de las preocupaciones, y en los últimos años han surgido nuevas dificultades. A pesar de la creciente adopción de conservantes químicos, cadenas de frío y una mayor comprensión de los microbios, las enfermedades transmitidas por los alimentos son un problema de salud pública importante tanto para los países industrializados como para los países en desarrollo. El Clúster de Seguridad Alimentaria estima que cada año mueren unas 420.000 personas y más de 600 millones de personas (casi una de cada diez personas en todo el mundo) enferman tras consumir alimentos contaminados, lo que se traduce en una pérdida de 33 millones de AVAD en junio de 2022. Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) y los Centros Europeos para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC), en 2021 se produjeron 4.005 brotes de transmisión alimentaria en Europa, un aumento del 29,8% en comparación con 2020. La mayoría de los brotes notificados fueron causados por Salmonella, Campylobacter, toxinas bacterianas y virus. Para preservar la calidad de los alimentos y garantizar la seguridad del consumidor, es fundamental detectar rápidamente los patógenos transmitidos por los alimentos, los microorganismos causantes de la descomposición y otros contaminantes biológicos en matrices alimentarias complejas. El enfoque convencional consiste en cultivar bacterias mediante una variedad de técnicas de enriquecimiento no selectivo y selectivo, seguidas de una confirmación bioquímica. El tiempo de detección es una limitación importante a la hora de analizar alimentos, especialmente aquellos con una vida útil corta, como la carne fresca, el pescado, los productos lácteos y las verduras. Varios métodos de detección más nuevos utilizan enfoques espectroscópicos, como la desorción por láser asistida por matriz, el tiempo de vuelo de la ionización y los protocolos de imágenes hiperespectrales . Por tanto, el aumento de los casos de enfermedades transmitidas por los alimentos está impulsando el mercado de los métodos de identificación microbiana.
El mercado de métodos de identificación microbiana se ve impulsado además por la creciente demanda de métodos de identificación microbiana por parte de diversos usuarios finales. Existe una creciente demanda de productos de identificación microbiana en diversas industrias, incluidas las farmacéuticas, la biotecnología, los alimentos y bebidas y los diagnósticos. Por ejemplo, Charles River Laboratories procesa más de 620.000 aislamientos ambientales al año a través de sus servicios de identificación microbiana y tipificación de cepas, ampliando la biblioteca de organismos basada en muestras reales recuperadas con frecuencia de laboratorios de control de calidad en todo el mundo. Este aumento de la demanda está impulsado por una confluencia de elementos que destacan el papel crucial que desempeña la identificación microbiana para garantizar la calidad, la seguridad y el avance de la investigación. En los sectores farmacéutico y biotecnológico, los estrictos requisitos regulatorios requieren una identificación precisa de los microorganismos para mantener la integridad de los procesos de producción de medicamentos. Además, en el sector farmacéutico y biotecnológico, los productos de identificación microbiana desempeñan un papel vital en la investigación y el desarrollo, ayudando a los científicos a comprender y manipular los microorganismos para aplicaciones terapéuticas e industriales. La demanda de identificación microbiológica también está creciendo en la industria de alimentos y bebidas. Los consumidores son cada vez más conscientes de la seguridad y la calidad de los alimentos, por lo que las empresas de este sector recurren a estos métodos para detectar y mitigar posibles contaminantes y organismos causantes de deterioro. Esto no solo garantiza la producción de consumibles seguros y de alta calidad, sino que también ayuda a prolongar la vida útil, reducir los desechos y cumplir con las normas reglamentarias. En el campo del diagnóstico, la identificación microbiana ha revolucionado el panorama de la atención médica. La identificación oportuna y precisa de patógenos es crucial para diagnosticar enfermedades infecciosas, orientar las decisiones de tratamiento y controlar los brotes. Las técnicas moleculares y los productos de identificación microbiana avanzados se han convertido en herramientas indispensables para los proveedores de atención médica y los laboratorios clínicos. Además de estos sectores, la identificación microbiana encuentra aplicaciones en la monitorización ambiental, el tratamiento del agua, la investigación y el ámbito académico. Los investigadores de diversas disciplinas dependen de estos productos para desentrañar las complejidades de los ecosistemas microbianos, realizar experimentos innovadores y contribuir a los avances científicos. Los productos de identificación microbiana están cada vez más disponibles, son más eficaces y adaptables a medida que se desarrolla la tecnología. Es probable que una dedicación compartida a la calidad, la seguridad y el avance científico mantenga su creciente popularidad en estas diferentes categorías de usuarios finales. Esto pone de relieve la importancia crucial que tiene la identificación microbiana a la hora de determinar la dirección de muchas industrias y garantizar la salud de las comunidades de todo el mundo.
Por otro lado, el alto costo de los sistemas automatizados de identificación microbiana representa un desafío significativo para muchos laboratorios e instituciones que buscan invertir en tecnología microbiológica avanzada. Estos sistemas ofrecen numerosos beneficios, incluida la identificación microbiana rápida y precisa, la reducción del trabajo manual y las capacidades mejoradas de análisis de datos. Sin embargo, sus altos precios a menudo presentan barreras para su adopción. Una de las principales razones del alto costo de los sistemas automatizados de identificación microbiana es la intrincada tecnología que incorporan. Estos sistemas emplean equipos sofisticados, algoritmos avanzados y bases de datos especializadas para identificar microorganismos con precisión. La investigación y el desarrollo y el mantenimiento y las actualizaciones constantes contribuyen a sus altos gastos iniciales y operativos. Las herramientas de identificación microbiológica automatizada tienen un precio sustancial y están equipadas con características y funciones de vanguardia. Por ejemplo, un sistema basado en MALDI-TOF cuesta aproximadamente US$ 150.000–850.000.MALDI-TOF-based system costs ~US$ 150,000–850,000.
Personalice este informe según sus necesidades
Obtendrá personalización en cualquier informe, sin cargo, incluidas partes de este informe o análisis a nivel de país, paquete de datos de Excel, así como también grandes ofertas y descuentos para empresas emergentes y universidades.
- Obtenga las principales tendencias clave del mercado de este informe.Esta muestra GRATUITA incluirá análisis de datos, desde tendencias del mercado hasta estimaciones y pronósticos.
Segmentación y alcance del informe:
El mercado de métodos de identificación microbiana, por método, se segmenta en genotípico, fenotípico y proteotípico. El segmento fenotípico tuvo la mayor participación de mercado en 2022. Se prevé que el segmento genotípico registre la CAGR más alta de 2022 a 2030. El mercado de métodos de identificación microbiana, por tipo, se segmenta en sistemas de identificación bacteriana, sistemas de enumeración microbiana, sistemas de identificación de resistencia bacteriana, analizadores de microbiología y otros. El segmento del sistema de identificación bacteriana tuvo la mayor participación de mercado en 2022 y se prevé que registre la CAGR más alta durante 2022-2030.
El mercado de métodos de identificación microbiana, según la geografía, está segmentado en América del Norte (EE. UU., Canadá y México), Europa (Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, Rusia y el resto de Europa), Asia Pacífico (Australia, China, Japón, India, Corea del Sur y el resto de Asia Pacífico), Medio Oriente y África (Sudáfrica, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y el resto de Medio Oriente y África) y América Latina (Brasil, México y el resto de América Latina).
Análisis segmental:
El mercado de métodos de identificación microbiana, por método, se segmenta en genotípico, fenotípico y proteotípico. El segmento fenotípico tuvo la mayor participación de mercado en 2022. Se prevé que el segmento genotípico registre la CAGR más alta durante 2022-2030. Los métodos fenotípicos a menudo se denominan el método "tradicional" para la identificación microbiana. El método fenotípico para la identificación microbiana se basa en variaciones metabólicas entre especies para identificar microorganismos. Este método generalmente incluye tinción de Gram, cultivo y ensayos bioquímicos. En los métodos fenotípicos, se llevan a cabo diferentes pruebas, debido a las cuales los resultados limitan las posibles opciones hasta que se obtiene una identificación. Las tiras API, el análisis FAME y VITEK son algunas pruebas fenotípicas conocidas.
El mercado de métodos de identificación microbiana, por tipo, se segmenta en sistemas de identificación bacteriana, sistemas de enumeración microbiana, sistemas de identificación de resistencia bacteriana, analizadores de microbiología y otros. El segmento de sistemas de identificación bacteriana tuvo la mayor participación de mercado en 2022 y se prevé que registre la CAGR más alta durante 2022-2030.
Análisis regional:
Según la geografía, el mercado mundial de métodos de identificación microbiana está segmentado en cinco regiones clave: América del Norte, Europa, Asia Pacífico, América del Sur y Central, y Oriente Medio y África. En 2022, América del Norte tenía la mayor participación del tamaño del mercado mundial de métodos de identificación microbiana. Se estima que Asia Pacífico registrará la CAGR más alta entre 2022 y 2030. El mercado de métodos de identificación microbiana de América del Norte ha experimentado un crecimiento sustancial en los últimos años debido a un aumento en la demanda de identificación microbiana precisa y rápida en varias industrias, como la atención médica, los productos farmacéuticos, los alimentos y bebidas y el monitoreo ambiental. El crecimiento se atribuye a varios factores, incluida la creciente incidencia de enfermedades infecciosas , la necesidad de estrictas medidas de control de calidad en la producción de alimentos y productos farmacéuticos y la creciente conciencia de la importancia del monitoreo microbiano para mantener la salud pública. El brote de E. coli relacionado con el falafel congelado resultó en 20 casos de enfermedad y cinco hospitalizaciones, según una actualización de noviembre de 2022 de los CDC. Además, se prevé que los avances tecnológicos, la introducción de métodos innovadores de identificación microbiana y la existencia de actores importantes respalden la expansión del mercado en los próximos años. Por ejemplo, el sistema BD Kiestra IdentifA, destinado a automatizar la preparación de pruebas de identificación bacteriana microbiológica, recibió la autorización 510(k) de la FDA en enero de 2022. Además, Bruker Corporation, una organización con sede en EE. UU., presentó el MBT Sepsityper Kit IVD en enero de 2021 para identificar rápidamente más de 425 bacterias de cultivos de sangre positivos utilizando el sistema MALDI Biotyper CA. Además, la automatización y la inteligencia artificial (IA) son fundamentales para agilizar el proceso de identificación, reducir el error humano y mejorar la eficiencia general. Los sectores farmacéutico y biotecnológico son los principales contribuyentes al crecimiento del mercado de identificación microbiana en América del Norte. La necesidad de una identificación precisa de microorganismos para el desarrollo de fármacos, el control de calidad y el cumplimiento normativo ha generado una gran demanda de métodos de identificación avanzados. Por lo tanto, la creciente demanda de identificación microbiana rápida y precisa entre diversos usuarios finales, la creciente incidencia de enfermedades infecciosas, la necesidad de estrictas medidas de control de calidad en la producción de alimentos y productos farmacéuticos y la creciente conciencia de la importancia del monitoreo microbiano para mantener la salud pública son algunos otros factores que impulsan el mercado en América del Norte.
Perspectivas regionales del mercado de métodos de identificación microbiana
Los analistas de Insight Partners explicaron en detalle las tendencias y los factores regionales que influyen en el mercado de métodos de identificación microbiana durante el período de pronóstico. Esta sección también analiza los segmentos y la geografía del mercado de métodos de identificación microbiana en América del Norte, Europa, Asia Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur y Central.
- Obtenga datos regionales específicos para el mercado de métodos de identificación microbiana
Alcance del informe de mercado sobre métodos de identificación microbiana
Atributo del informe | Detalles |
---|---|
Tamaño del mercado en 2022 | 4.880 millones de dólares estadounidenses |
Tamaño del mercado en 2030 | US$ 8,16 mil millones |
CAGR global (2022-2030) | 6,64% |
Datos históricos | 2020-2021 |
Período de pronóstico | 2023-2030 |
Segmentos cubiertos | Por método
|
Regiones y países cubiertos | América del norte
|
Líderes del mercado y perfiles de empresas clave |
|
Densidad de actores del mercado: comprensión de su impacto en la dinámica empresarial
El mercado de métodos de identificación microbiana está creciendo rápidamente, impulsado por la creciente demanda de los usuarios finales debido a factores como la evolución de las preferencias de los consumidores, los avances tecnológicos y una mayor conciencia de los beneficios del producto. A medida que aumenta la demanda, las empresas amplían sus ofertas, innovan para satisfacer las necesidades de los consumidores y aprovechan las tendencias emergentes, lo que impulsa aún más el crecimiento del mercado.
La densidad de actores del mercado se refiere a la distribución de las empresas o firmas que operan dentro de un mercado o industria en particular. Indica cuántos competidores (actores del mercado) están presentes en un espacio de mercado determinado en relación con su tamaño o valor total de mercado.
Las principales empresas que operan en el mercado de métodos de identificación microbiana son:
- Avantor Inc
- Becton Dickinson y compañía
- BioMerieux SA
- Merck KGaA
- Thermo Fisher Scientific Inc
Descargo de responsabilidad : Las empresas enumeradas anteriormente no están clasificadas en ningún orden particular.
- Obtenga una descripción general de los principales actores clave del mercado de métodos de identificación microbiana
Desarrollos industriales y oportunidades futuras:
A continuación se enumeran varias iniciativas adoptadas por los actores clave que operan en el mercado global de métodos de identificación microbiana:
- En junio de 2023, Biolog Inc anunció la adquisición de MIDI Labs y MIDI, Inc., ambas con sede en Newark, Delaware. Durante las últimas dos décadas, ambas empresas han prestado servicios a la comunidad de identificación microbiana, ofreciendo productos y servicios complementarios. MIDI Labs es una empresa innovadora en identificación microbiana que actualmente ofrece servicios de laboratorio por contrato para la identificación y enumeración microbiana con el fin de brindar una identificación crítica y urgente para operaciones de fabricación de productos farmacéuticos, probióticos, alimentos y bebidas y productos de cuidado personal mediante secuenciación y espectrometría de masas MALDI-TOF .
- En abril de 2023, Bruker Corporation lanzó el software de diagnóstico in vitro MALDI Biotyper de última generación y el kit de diagnóstico in vitro MBT Mycobacteria IVD optimizado y el módulo de diagnóstico in vitro MBT HT Filamentous Fungi. Se espera que el lanzamiento complemente las soluciones de diagnóstico de primera clase y fáciles de usar de la empresa para los laboratorios de microbiología clínica de rutina y diagnóstico de infecciones.
- En julio de 2022, Accelerate Diagnostics Inc anunció el marcado CE de su nuevo módulo Accelerate Arc y kit BC. Diseñado para laboratorios con plataformas MALDI, el módulo Accelerate Arc y el kit BC son una aplicación novedosa de centrifugación en línea y técnicas de preparación de muestras automatizadas que, junto con el kit de hemocultivo (BC), proporciona una suspensión de células microbianas limpias para su transferencia directa a una placa de detección MALDI.
- En enero de 2022, BD recibió la autorización 510(k) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) para el sistema BD Kiestra IdentifA, diseñado para automatizar la preparación de pruebas de identificación bacteriana microbiológica.
- En septiembre de 2020, Avantor anunció un acuerdo de distribución global con Oxford Nanopore Technologies, un fabricante líder en el mercado de instrumentos, kits y consumibles de secuenciación de última generación. El acuerdo permite a los científicos tener un acceso más amplio al dispositivo de secuenciación nanométrica portátil en tiempo real de Oxford Nanopore, MinION, asociado con consumibles y reactivos.
Panorama competitivo y empresas clave:
Entre los actores destacados que operan en el campo de los métodos de identificación microbiana se encuentran Avantor Inc, Becton Dickinson and Co, bioMerieux SA, Merck KGaA, Thermo Fisher Scientific Inc, Bruker Corp, Shimadzu Corp, Accelerate Diagnostics Inc, Molzym GmbH & Co KG y Biolog Inc. Estas empresas se centran en nuevas tecnologías, avances en productos existentes y expansiones geográficas para satisfacer la creciente demanda de los consumidores en todo el mundo y aumentar su gama de productos en carteras especializadas.
- Historical Analysis (2 Years), Base Year, Forecast (7 Years) with CAGR
- PEST and SWOT Analysis
- Market Size Value / Volume - Global, Regional, Country
- Industry and Competitive Landscape
- Excel Dataset
Report Coverage
Revenue forecast, Company Analysis, Industry landscape, Growth factors, and Trends
Segment Covered
This text is related
to segments covered.
Regional Scope
North America, Europe, Asia Pacific, Middle East & Africa, South & Central America
Country Scope
This text is related
to country scope.
Frequently Asked Questions
The microbial identification methods market was valued at US$ 4,882.85 million in 2022.
The microbial identification methods market, by type, is segmented into bacterial identification systems, microbial enumeration systems, bacterial resistance identification systems, microbiology analyzers, and others. The bacterial identification system segment held a largest market share in 2022 and same segment is anticipated to register a highest CAGR during 2022-2030.
The microbial identification methods market, by method, is segmented into genotypic, phenotypic, and proteotypic. The phenotypic segment held a larger market share in 2022. However, genotypic segment is anticipated to register a higher CAGR from 2022 to 2030.
Microbial identification is the characterization of microbes using a limited spectrum of pre-chosen tests appropriate to the studied problem. Microbial identification results help to decode the root of operational decisions. Therefore, it’s important to use accurate and reproducible microbial identification methods. The widely used methods for microbial identification are phenotypic, genotypic, and proteotypic.
The microbial identification methods market has major market players, including Avantor Inc, Becton Dickinson and Co, bioMerieux SA, Merck KGaA, Thermo Fisher Scientific Inc, Bruker Corp, Shimadzu Corp, Accelerate Diagnostics Inc, Molzym GmbH & Co KG, and Biolog Inc.
The microbial identification methods market is expected to be valued at US$ 8,164.74 million in 2030.
Factors such as increasing food safety concerns demanding for microbial identification procedure and rising demand for microbial identification methods across various end users propel the market growth.
Trends and growth analysis reports related to Life Sciences : READ MORE..
The List of Companies - Microbial Identification Methods Market
- Avantor Inc
- Becton Dickinson and Co
- bioMerieux SA
- Merck KGaA
- Thermo Fisher Scientific Inc
- Bruker Corp
- Shimadzu Corp
- Accelerate Diagnostics Inc
- Molzym GmbH & Co KG
- Biolog Inc
The Insight Partners performs research in 4 major stages: Data Collection & Secondary Research, Primary Research, Data Analysis and Data Triangulation & Final Review.
- Data Collection and Secondary Research:
As a market research and consulting firm operating from a decade, we have published and advised several client across the globe. First step for any study will start with an assessment of currently available data and insights from existing reports. Further, historical and current market information is collected from Investor Presentations, Annual Reports, SEC Filings, etc., and other information related to company’s performance and market positioning are gathered from Paid Databases (Factiva, Hoovers, and Reuters) and various other publications available in public domain.
Several associations trade associates, technical forums, institutes, societies and organization are accessed to gain technical as well as market related insights through their publications such as research papers, blogs and press releases related to the studies are referred to get cues about the market. Further, white papers, journals, magazines, and other news articles published in last 3 years are scrutinized and analyzed to understand the current market trends.
- Primary Research:
The primarily interview analysis comprise of data obtained from industry participants interview and answers to survey questions gathered by in-house primary team.
For primary research, interviews are conducted with industry experts/CEOs/Marketing Managers/VPs/Subject Matter Experts from both demand and supply side to get a 360-degree view of the market. The primary team conducts several interviews based on the complexity of the markets to understand the various market trends and dynamics which makes research more credible and precise.
A typical research interview fulfils the following functions:
- Provides first-hand information on the market size, market trends, growth trends, competitive landscape, and outlook
- Validates and strengthens in-house secondary research findings
- Develops the analysis team’s expertise and market understanding
Primary research involves email interactions and telephone interviews for each market, category, segment, and sub-segment across geographies. The participants who typically take part in such a process include, but are not limited to:
- Industry participants: VPs, business development managers, market intelligence managers and national sales managers
- Outside experts: Valuation experts, research analysts and key opinion leaders specializing in the electronics and semiconductor industry.
Below is the breakup of our primary respondents by company, designation, and region:
Once we receive the confirmation from primary research sources or primary respondents, we finalize the base year market estimation and forecast the data as per the macroeconomic and microeconomic factors assessed during data collection.
- Data Analysis:
Once data is validated through both secondary as well as primary respondents, we finalize the market estimations by hypothesis formulation and factor analysis at regional and country level.
- Macro-Economic Factor Analysis:
We analyse macroeconomic indicators such the gross domestic product (GDP), increase in the demand for goods and services across industries, technological advancement, regional economic growth, governmental policies, the influence of COVID-19, PEST analysis, and other aspects. This analysis aids in setting benchmarks for various nations/regions and approximating market splits. Additionally, the general trend of the aforementioned components aid in determining the market's development possibilities.
- Country Level Data:
Various factors that are especially aligned to the country are taken into account to determine the market size for a certain area and country, including the presence of vendors, such as headquarters and offices, the country's GDP, demand patterns, and industry growth. To comprehend the market dynamics for the nation, a number of growth variables, inhibitors, application areas, and current market trends are researched. The aforementioned elements aid in determining the country's overall market's growth potential.
- Company Profile:
The “Table of Contents” is formulated by listing and analyzing more than 25 - 30 companies operating in the market ecosystem across geographies. However, we profile only 10 companies as a standard practice in our syndicate reports. These 10 companies comprise leading, emerging, and regional players. Nonetheless, our analysis is not restricted to the 10 listed companies, we also analyze other companies present in the market to develop a holistic view and understand the prevailing trends. The “Company Profiles” section in the report covers key facts, business description, products & services, financial information, SWOT analysis, and key developments. The financial information presented is extracted from the annual reports and official documents of the publicly listed companies. Upon collecting the information for the sections of respective companies, we verify them via various primary sources and then compile the data in respective company profiles. The company level information helps us in deriving the base number as well as in forecasting the market size.
- Developing Base Number:
Aggregation of sales statistics (2020-2022) and macro-economic factor, and other secondary and primary research insights are utilized to arrive at base number and related market shares for 2022. The data gaps are identified in this step and relevant market data is analyzed, collected from paid primary interviews or databases. On finalizing the base year market size, forecasts are developed on the basis of macro-economic, industry and market growth factors and company level analysis.
- Data Triangulation and Final Review:
The market findings and base year market size calculations are validated from supply as well as demand side. Demand side validations are based on macro-economic factor analysis and benchmarks for respective regions and countries. In case of supply side validations, revenues of major companies are estimated (in case not available) based on industry benchmark, approximate number of employees, product portfolio, and primary interviews revenues are gathered. Further revenue from target product/service segment is assessed to avoid overshooting of market statistics. In case of heavy deviations between supply and demand side values, all thes steps are repeated to achieve synchronization.
We follow an iterative model, wherein we share our research findings with Subject Matter Experts (SME’s) and Key Opinion Leaders (KOLs) until consensus view of the market is not formulated – this model negates any drastic deviation in the opinions of experts. Only validated and universally acceptable research findings are quoted in our reports.
We have important check points that we use to validate our research findings – which we call – data triangulation, where we validate the information, we generate from secondary sources with primary interviews and then we re-validate with our internal data bases and Subject matter experts. This comprehensive model enables us to deliver high quality, reliable data in shortest possible time.