Analyse et prévisions du marché des méthodes d’identification microbienne par taille, part, croissance et tendances 2030

  • Report Code : TIPRE00030048
  • Category : Life Sciences
  • Status : Published
  • No. of Pages : 237
Buy Now

 

[Rapport de recherche] La taille du marché des méthodes d'identification microbienne devrait passer de 4 882,85 millions USD en 2022 et devrait atteindre une valeur de 8 164,74 millions USD d'ici 2030 ; elle devrait enregistrer un TCAC de 6,64 % de 2022 à 2030.

 

Informations sur le marché et point de vue des analystes :

Les micro-organismes peuvent être identifiés par trois techniques principales : génotypique, protéotypique et phénotypique. Les principaux facteurs à l'origine de la croissance des méthodes d'identification microbienne sont les préoccupations croissantes en matière de sécurité alimentaire, les procédures d'identification microbienne exigeantes et la demande croissante de méthodes d'identification microbienne chez divers utilisateurs finaux. Cependant, le coût élevé des systèmes automatisés d'identification microbienne et le retard dans le processus d'approbation des nouveaux tests de diagnostic microbien en raison d'un cadre réglementaire complexe entravent la croissance du marché des méthodes d'identification microbienne .

 

Moteurs et contraintes de la croissance :

Les maladies d'origine alimentaire constituent un problème de santé publique et économique de plus en plus répandu. La prévalence des infections d'origine alimentaire est influencée par les changements récents dans les méthodes de production et de transformation des aliments et par l'évolution constante des habitudes alimentaires des consommateurs. L'interaction entre les agents pathogènes connus au cours de l'infection est l'une des préoccupations, et de nouvelles difficultés sont apparues ces dernières années. Malgré l'adoption croissante des conservateurs chimiques, des chaînes du froid et une meilleure compréhension des microbes, les maladies d'origine alimentaire constituent un problème de santé publique important pour les pays industrialisés comme pour les pays en développement. Le Food Security Cluster estime que chaque année, environ 420 000 personnes meurent et que plus de 600 millions de personnes, soit près d’une personne sur dix dans le monde, tombent malades après avoir consommé des aliments contaminés, ce qui a entraîné une perte de 33 millions d’années de vie active après la consommation d’aliments contaminés en juin 2022. Selon l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et les Centres européens de contrôle des maladies (ECDC), 4 005 épidémies d’origine alimentaire ont été signalées en Europe en 2021, soit une augmentation de 29,8 % par rapport à 2020. La plupart des épidémies signalées sont dues à des salmonelles, à des campylobacters, à des toxines bactériennes et à des virus. Pour préserver la qualité des aliments et garantir la sécurité des consommateurs, il est essentiel de détecter rapidement les agents pathogènes d’origine alimentaire, les micro-organismes de détérioration et d’autres polluants biologiques dans des matrices alimentaires complexes. L’approche conventionnelle consiste à cultiver des bactéries à l’aide de diverses techniques d’enrichissement non sélectif et sélectif, suivies d’une confirmation biochimique. Le temps de détection est une limitation importante lors de l'analyse des aliments, en particulier ceux dont la durée de conservation est courte, comme la viande fraîche, le poisson, les produits laitiers et les légumes. Plusieurs méthodes de détection plus récentes utilisent des approches spectroscopiques, telles que les protocoles d'imagerie hyperspectrale et de désorption laser assistée par matrice . Ainsi, l'augmentation des cas de maladies d'origine alimentaire stimule le marché des méthodes d'identification microbienne.

Le marché des méthodes d'identification microbienne est également stimulé par la demande croissante de méthodes d'identification microbienne de la part de divers utilisateurs finaux. La demande de produits d'identification microbienne est en hausse dans divers secteurs, notamment les produits pharmaceutiques, la biotechnologie, l'alimentation et les boissons et le diagnostic. Par exemple, Charles River Laboratories traite plus de 620 000 isolats environnementaux par an grâce à ses services d'identification microbienne et de typage de souches, élargissant la bibliothèque d'organismes sur la base d'échantillons réels fréquemment récupérés dans les laboratoires de contrôle qualité du monde entier. Cette augmentation de la demande est alimentée par une confluence d'éléments qui mettent en évidence le rôle crucial que joue l'identification microbienne pour garantir la qualité, la sécurité et l'avancement de la recherche. Dans les secteurs pharmaceutique et biotechnologique, des exigences réglementaires strictes nécessitent une identification précise des micro-organismes pour maintenir l'intégrité des processus de production de médicaments. En outre, dans les secteurs pharmaceutique et biotechnologique, les produits d'identification microbienne jouent un rôle essentiel dans la recherche et le développement, aidant les scientifiques à comprendre et à manipuler les micro-organismes pour des applications thérapeutiques et industrielles. La demande d'identification microbiologique augmente également dans l'industrie agroalimentaire. Les consommateurs étant de plus en plus soucieux de la sécurité et de la qualité des aliments, les entreprises de ce secteur s'appuient sur ces méthodes pour détecter et atténuer les contaminants potentiels et les organismes de détérioration. Cela garantit non seulement la production de consommables sûrs et de haute qualité, mais contribue également à prolonger la durée de conservation, à réduire les déchets et à respecter les normes réglementaires. Dans le domaine du diagnostic, l'identification microbienne a révolutionné le paysage des soins de santé. L'identification rapide et précise des agents pathogènes est essentielle pour diagnostiquer les maladies infectieuses, guider les décisions de traitement et contrôler les épidémies. Les techniques moléculaires et les produits avancés d'identification microbienne sont devenus des outils indispensables pour les prestataires de soins de santé et les laboratoires cliniques. Outre ces secteurs, l'identification microbienne trouve des applications dans la surveillance de l'environnement, le traitement de l'eau, la recherche et le monde universitaire. Les chercheurs de diverses disciplines dépendent de ces produits pour démêler les subtilités des écosystèmes microbiens, mener des expériences révolutionnaires et contribuer aux avancées scientifiques. Les produits d'identification microbienne deviennent de plus en plus largement disponibles, efficaces et adaptables à mesure que la technologie se développe. Un dévouement commun à la qualité, à la sécurité et aux progrès scientifiques est susceptible de maintenir leur popularité croissante dans ces différentes catégories d'utilisateurs finaux. Cela souligne l’importance cruciale que joue l’identification microbienne pour déterminer l’orientation de nombreuses industries et garantir la santé des communautés à travers le monde.

D’un autre côté, le coût élevé des systèmes automatisés d’identification microbienne représente un défi de taille pour de nombreux laboratoires et institutions qui cherchent à investir dans une technologie microbiologique avancée. Ces systèmes offrent de nombreux avantages, notamment une identification microbienne rapide et précise, une réduction du travail manuel et des capacités d’analyse de données améliorées. Cependant, leur prix élevé constitue souvent un obstacle à l’adoption. L’une des principales raisons du coût élevé des systèmes automatisés d’identification microbienne est la technologie complexe qu’ils intègrent. Ces systèmes utilisent des équipements sophistiqués, des algorithmes avancés et des bases de données spécialisées pour identifier les micro-organismes avec précision. La recherche et le développement ainsi que la maintenance et les mises à jour continues contribuent à leurs dépenses initiales et opérationnelles élevées. Les outils automatisés d’identification microbiologique ont un prix élevé et sont dotés de fonctionnalités et de fonctions de pointe. Par exemple, un système basé sur MALDI-TOF coûte environ 150 000 à 850 000 USD.MALDI-TOF-based system costs ~US$ 150,000–850,000.

 

Personnalisez ce rapport en fonction de vos besoins

Vous bénéficierez d'une personnalisation gratuite de n'importe quel rapport, y compris de certaines parties de ce rapport, d'une analyse au niveau des pays, d'un pack de données Excel, ainsi que de superbes offres et réductions pour les start-ups et les universités.

Marché des méthodes d'identification microbienne : perspectives stratégiques

Microbial Identification Methods Market
  • Obtenez les principales tendances clés du marché de ce rapport.
    Cet échantillon GRATUIT comprendra une analyse de données, allant des tendances du marché aux estimations et prévisions.

 

Segmentation et portée du rapport :

Le marché des méthodes d'identification microbienne, par méthode, est segmenté en génotypique, phénotypique et protéotypique. Le segment phénotypique détenait la plus grande part de marché en 2022. Le segment génotypique devrait enregistrer le TCAC le plus élevé de 2022 à 2030. Le marché des méthodes d'identification microbienne, par type, est segmenté en systèmes d'identification bactérienne, systèmes de dénombrement microbien, systèmes d'identification de la résistance bactérienne, analyseurs de microbiologie et autres. Le segment des systèmes d'identification bactérienne détenait la plus grande part de marché en 2022 et devrait enregistrer le TCAC le plus élevé au cours de la période 2022-2030.

Le marché des méthodes d'identification microbienne, en fonction de la géographie, est segmenté en Amérique du Nord (États-Unis, Canada et Mexique), Europe (Allemagne, France, Italie, Royaume-Uni, Russie et reste de l'Europe), Asie-Pacifique (Australie, Chine, Japon, Inde, Corée du Sud et reste de l'Asie-Pacifique), Moyen-Orient et Afrique (Afrique du Sud, Arabie saoudite, Émirats arabes unis et reste du Moyen-Orient et de l'Afrique) et Amérique latine (Brésil, Mexique et reste de l'Amérique latine).

 

Analyse segmentaire :

 

Le marché des méthodes d'identification microbienne, par méthode, est segmenté en génotypique, phénotypique et protéotypique. Le segment phénotypique détenait la plus grande part de marché en 2022. Le segment génotypique devrait enregistrer le TCAC le plus élevé au cours de la période 2022-2030. Les méthodes phénotypiques sont souvent appelées la méthode « traditionnelle » d'identification microbienne. La méthode phénotypique d'identification microbienne s'appuie sur les variations métaboliques entre les espèces pour identifier les micro-organismes. Cette méthode comprend généralement la coloration de Gram, la culture et les analyses biochimiques. Dans les méthodes phénotypiques, différents tests sont effectués, grâce auxquels les résultats réduisent les options possibles jusqu'à ce qu'une identification soit obtenue. Les bandelettes API, l'analyse FAME et VITEK sont quelques-uns des tests phénotypiques bien connus.

Le marché des méthodes d’identification microbienne, par type, est segmenté en systèmes d’identification bactérienne, systèmes de dénombrement microbien, systèmes d’identification de la résistance bactérienne, analyseurs de microbiologie et autres. Le segment des systèmes d’identification bactérienne détenait la plus grande part de marché en 2022 et devrait enregistrer le TCAC le plus élevé au cours de la période 2022-2030.

 

Analyse régionale :

Français Sur la base de la géographie, le marché mondial des méthodes d'identification microbienne est segmenté en cinq régions clés : Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique du Sud et centrale, et Moyen-Orient et Afrique. En 2022, l'Amérique du Nord détenait la plus grande part de la taille du marché mondial des méthodes d'identification microbienne. On estime que l'Asie-Pacifique enregistrera le TCAC le plus élevé de 2022 à 2030. Le marché nord-américain des méthodes d'identification microbienne a connu une croissance substantielle au cours des dernières années en raison d'une augmentation de la demande d'identification microbienne précise et rapide dans divers secteurs tels que les soins de santé, les produits pharmaceutiques, les aliments et boissons et la surveillance de l'environnement. Cette croissance est attribuée à plusieurs facteurs, notamment l'incidence croissante des maladies infectieuses , la nécessité de mesures rigoureuses de contrôle de la qualité dans la production alimentaire et pharmaceutique, et la prise de conscience croissante de l'importance de la surveillance microbienne dans le maintien de la santé publique. L'épidémie d'E. coli liée au falafel congelé a entraîné 20 cas de maladie et cinq hospitalisations, selon une mise à jour de novembre 2022 du CDC. En outre, les progrès technologiques, l'introduction de méthodes d'identification microbienne innovantes et l'existence d'acteurs importants devraient soutenir l'expansion du marché dans les années à venir. Par exemple, le système BD Kiestra IdentifA, destiné à automatiser la préparation des tests d'identification bactérienne microbiologique, a reçu l'autorisation 510(k) de la FDA en janvier 2022. En outre, Bruker Corporation, une organisation basée aux États-Unis, a lancé le kit MBT Sepsityper IVD en janvier 2021 pour identifier rapidement plus de 425 bactéries à partir d'hémocultures positives à l'aide du système MALDI Biotyper CA. En outre, l'automatisation et l'intelligence artificielle (IA) sont essentielles pour rationaliser le processus d'identification, réduire les erreurs humaines et améliorer l'efficacité globale. Les secteurs pharmaceutique et biotechnologique contribuent largement à la croissance du marché de l'identification microbienne en Amérique du Nord. Le besoin d'identification précise des micro-organismes pour le développement de médicaments, le contrôle qualité et la conformité réglementaire a entraîné une forte demande de méthodes d'identification avancées. Ainsi, la demande croissante d’identification microbienne précise et rapide auprès de divers utilisateurs finaux, l’incidence croissante des maladies infectieuses, la nécessité de mesures de contrôle de qualité rigoureuses dans la production alimentaire et pharmaceutique et la prise de conscience croissante de l’importance de la surveillance microbienne dans le maintien de la santé publique sont quelques autres facteurs qui stimulent le marché en Amérique du Nord.

 

 

Aperçu régional du marché des méthodes d'identification microbienne

Les tendances et facteurs régionaux influençant le marché des méthodes d’identification microbienne tout au long de la période de prévision ont été expliqués en détail par les analystes d’Insight Partners. Cette section traite également des segments et de la géographie du marché des méthodes d’identification microbienne en Amérique du Nord, en Europe, en Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et en Afrique, ainsi qu’en Amérique du Sud et en Amérique centrale.

Microbial Identification Methods Market
  • Obtenez les données régionales spécifiques au marché des méthodes d'identification microbienne

Portée du rapport sur le marché des méthodes d'identification microbienne

Attribut de rapportDétails
Taille du marché en 20224,88 milliards de dollars américains
Taille du marché d'ici 20308,16 milliards de dollars américains
Taux de croissance annuel moyen mondial (2022-2030)6,64%
Données historiques2020-2021
Période de prévision2023-2030
Segments couvertsPar méthode
  • Génotypique
  • Phénotypique
  • Protéotypique
Par type
  • Système d'identification bactérienne
  • Système de dénombrement microbien
  • Systèmes d'identification de la résistance bactérienne
  • Analyseur de microbiologie
Régions et pays couvertsAmérique du Nord
  • NOUS
  • Canada
  • Mexique
Europe
  • ROYAUME-UNI
  • Allemagne
  • France
  • Russie
  • Italie
  • Reste de l'Europe
Asie-Pacifique
  • Chine
  • Inde
  • Japon
  • Australie
  • Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud et Amérique centrale
  • Brésil
  • Argentine
  • Reste de l'Amérique du Sud et de l'Amérique centrale
Moyen-Orient et Afrique
  • Afrique du Sud
  • Arabie Saoudite
  • Émirats arabes unis
  • Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
Leaders du marché et profils d'entreprises clés
  •  
  • Avantor Inc
  • Becton Dickinson et Cie
  • bioMérieux SA
  • Merck KGaA
  • Thermo Fisher Scientific Inc
  • Société Bruker
  • Société Shimadzu
  • Accélération Diagnostics Inc.
  • Molzym GmbH & Co KG

Densité des acteurs du marché : comprendre son impact sur la dynamique des entreprises

Le marché des méthodes d'identification microbienne connaît une croissance rapide, tirée par la demande croissante des utilisateurs finaux en raison de facteurs tels que l'évolution des préférences des consommateurs, les avancées technologiques et une plus grande sensibilisation aux avantages du produit. À mesure que la demande augmente, les entreprises élargissent leurs offres, innovent pour répondre aux besoins des consommateurs et capitalisent sur les tendances émergentes, ce qui alimente davantage la croissance du marché.

La densité des acteurs du marché fait référence à la répartition des entreprises ou des sociétés opérant sur un marché ou un secteur particulier. Elle indique le nombre de concurrents (acteurs du marché) présents sur un marché donné par rapport à sa taille ou à sa valeur marchande totale.

Les principales entreprises opérant sur le marché des méthodes d'identification microbienne sont :

  1. Avantor Inc
  2. Becton Dickinson et Cie
  3. bioMérieux SA
  4. Merck KGaA
  5. Thermo Fisher Scientific Inc

Avis de non-responsabilité : les sociétés répertoriées ci-dessus ne sont pas classées dans un ordre particulier.


Microbial Identification Methods Market

 

  • Obtenez un aperçu des principaux acteurs du marché des méthodes d'identification microbienne

 

Développements de l'industrie et opportunités futures : 

Diverses initiatives prises par les principaux acteurs opérant sur le marché mondial des méthodes d’identification microbienne sont répertoriées ci-dessous :

  1. En juin 2023, Biolog Inc a annoncé l'acquisition de MIDI Labs et MIDI, Inc., toutes deux basées à Newark, dans le Delaware. Au cours des deux dernières décennies, les deux sociétés ont servi la communauté de l'identification microbienne, en proposant des produits et services complémentaires. MIDI Labs est un innovateur dans le domaine de l'identification microbienne qui propose actuellement des services de laboratoire contractuels pour l'identification et le dénombrement microbiens afin de fournir une identification critique et urgente pour les opérations de fabrication de produits pharmaceutiques, de probiotiques, d'aliments et de boissons et de soins personnels en utilisant le séquençage et la spectrométrie de masse MALDI-TOF . 
  2. En avril 2023, Bruker Corporation a lancé le logiciel MALDI Biotyper IVD de nouvelle génération et optimisé le kit MBT Mycobacteria IVD et le module MBT HT Filamentous Fungi IVD. Ce lancement devrait compléter les solutions de diagnostic conviviales et de premier ordre de la société pour les laboratoires de microbiologie clinique de routine et de diagnostic des infections.
  3. En juillet 2022, Accelerate Diagnostics Inc a annoncé le marquage CE de son nouveau module Accelerate Arc et du kit BC. Conçu pour les laboratoires équipés de plateformes MALDI, le module Accelerate Arc et le kit BC sont une nouvelle application de techniques de centrifugation en ligne et de préparation automatisée d'échantillons qui, avec le kit d'hémoculture (BC), fournissent une suspension de cellules microbiennes nettoyées pour un transfert direct vers une plaque de repérage MALDI.
  4. En janvier 2022, BD a reçu l'autorisation 510(k) de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour le système BD Kiestra IdentifA, conçu pour automatiser la préparation des tests d'identification bactérienne en microbiologie.
  5. En septembre 2020, Avantor a annoncé un accord de distribution mondial avec Oxford Nanopore Technologies, un fabricant leader sur le marché d'instruments, de kits et de consommables de séquençage de nouvelle génération. L'accord permet aux scientifiques d'avoir un accès plus large au dispositif portable de séquençage nanopore en temps réel d'Oxford Nanopore, MinION, associé à des consommables et des réactifs.

 

Paysage concurrentiel et entreprises clés :

Avantor Inc, Becton Dickinson and Co, bioMerieux SA, Merck KGaA, Thermo Fisher Scientific Inc, Bruker Corp, Shimadzu Corp, Accelerate Diagnostics Inc, Molzym GmbH & Co KG et Biolog Inc comptent parmi les principaux acteurs opérant dans le domaine des méthodes d'identification microbienne. Ces entreprises se concentrent sur les nouvelles technologies, les avancées des produits existants et les expansions géographiques pour répondre à la demande croissante des consommateurs dans le monde entier et élargir leur gamme de produits dans des portefeuilles spécialisés.

  • Historical Analysis (2 Years), Base Year, Forecast (7 Years) with CAGR
  • PEST and SWOT Analysis
  • Market Size Value / Volume - Global, Regional, Country
  • Industry and Competitive Landscape
  • Excel Dataset
Report Coverage
Report Coverage

Revenue forecast, Company Analysis, Industry landscape, Growth factors, and Trends

Segment Covered
Segment Covered

This text is related
to segments covered.

Regional Scope
Regional Scope

North America, Europe, Asia Pacific, Middle East & Africa, South & Central America

Country Scope
Country Scope

This text is related
to country scope.

Frequently Asked Questions


What was the estimated microbial identification methods market size in 2022?

The microbial identification methods market was valued at US$ 4,882.85 million in 2022.

Which type segment dominates the microbial identification methods market?

The microbial identification methods market, by type, is segmented into bacterial identification systems, microbial enumeration systems, bacterial resistance identification systems, microbiology analyzers, and others. The bacterial identification system segment held a largest market share in 2022 and same segment is anticipated to register a highest CAGR during 2022-2030.

Which method segment dominates the microbial identification methods market?

The microbial identification methods market, by method, is segmented into genotypic, phenotypic, and proteotypic. The phenotypic segment held a larger market share in 2022. However, genotypic segment is anticipated to register a higher CAGR from 2022 to 2030.

What is microbial identification method?

Microbial identification is the characterization of microbes using a limited spectrum of pre-chosen tests appropriate to the studied problem. Microbial identification results help to decode the root of operational decisions. Therefore, it’s important to use accurate and reproducible microbial identification methods. The widely used methods for microbial identification are phenotypic, genotypic, and proteotypic.

Who are the major players in the microbial identification methods market?

The microbial identification methods market has major market players, including Avantor Inc, Becton Dickinson and Co, bioMerieux SA, Merck KGaA, Thermo Fisher Scientific Inc, Bruker Corp, Shimadzu Corp, Accelerate Diagnostics Inc, Molzym GmbH & Co KG, and Biolog Inc.

What are the growth estimates for the microbial identification methods market till 2030?

The microbial identification methods market is expected to be valued at US$ 8,164.74 million in 2030.

What factors drive the microbial identification methods market?

Factors such as increasing food safety concerns demanding for microbial identification procedure and rising demand for microbial identification methods across various end users propel the market growth.

Trends and growth analysis reports related to Life Sciences : READ MORE..   
Your data will never be shared with third parties, however, we may send you information from time to time about our products that may be of interest to you. By submitting your details, you agree to be contacted by us. You may contact us at any time to opt-out.

The List of Companies - Microbial Identification Methods Market

  1. Avantor Inc
  2. Becton Dickinson and Co
  3. bioMerieux SA
  4. Merck KGaA
  5. Thermo Fisher Scientific Inc
  6. Bruker Corp
  7. Shimadzu Corp
  8. Accelerate Diagnostics Inc
  9.  Molzym GmbH & Co KG
  10. Biolog Inc

Buy Now  

The Insight Partners performs research in 4 major stages: Data Collection & Secondary Research, Primary Research, Data Analysis and Data Triangulation & Final Review.

  1. Data Collection and Secondary Research:

As a market research and consulting firm operating from a decade, we have published and advised several client across the globe. First step for any study will start with an assessment of currently available data and insights from existing reports. Further, historical and current market information is collected from Investor Presentations, Annual Reports, SEC Filings, etc., and other information related to company’s performance and market positioning are gathered from Paid Databases (Factiva, Hoovers, and Reuters) and various other publications available in public domain.

Several associations trade associates, technical forums, institutes, societies and organization are accessed to gain technical as well as market related insights through their publications such as research papers, blogs and press releases related to the studies are referred to get cues about the market. Further, white papers, journals, magazines, and other news articles published in last 3 years are scrutinized and analyzed to understand the current market trends.

  1. Primary Research:

The primarily interview analysis comprise of data obtained from industry participants interview and answers to survey questions gathered by in-house primary team.

For primary research, interviews are conducted with industry experts/CEOs/Marketing Managers/VPs/Subject Matter Experts from both demand and supply side to get a 360-degree view of the market. The primary team conducts several interviews based on the complexity of the markets to understand the various market trends and dynamics which makes research more credible and precise.

A typical research interview fulfils the following functions:

  • Provides first-hand information on the market size, market trends, growth trends, competitive landscape, and outlook
  • Validates and strengthens in-house secondary research findings
  • Develops the analysis team’s expertise and market understanding

Primary research involves email interactions and telephone interviews for each market, category, segment, and sub-segment across geographies. The participants who typically take part in such a process include, but are not limited to:

  • Industry participants: VPs, business development managers, market intelligence managers and national sales managers
  • Outside experts: Valuation experts, research analysts and key opinion leaders specializing in the electronics and semiconductor industry.

Below is the breakup of our primary respondents by company, designation, and region:

Research Methodology

Once we receive the confirmation from primary research sources or primary respondents, we finalize the base year market estimation and forecast the data as per the macroeconomic and microeconomic factors assessed during data collection.

  1. Data Analysis:

Once data is validated through both secondary as well as primary respondents, we finalize the market estimations by hypothesis formulation and factor analysis at regional and country level.

  • Macro-Economic Factor Analysis:

We analyse macroeconomic indicators such the gross domestic product (GDP), increase in the demand for goods and services across industries, technological advancement, regional economic growth, governmental policies, the influence of COVID-19, PEST analysis, and other aspects. This analysis aids in setting benchmarks for various nations/regions and approximating market splits. Additionally, the general trend of the aforementioned components aid in determining the market's development possibilities.

  • Country Level Data:

Various factors that are especially aligned to the country are taken into account to determine the market size for a certain area and country, including the presence of vendors, such as headquarters and offices, the country's GDP, demand patterns, and industry growth. To comprehend the market dynamics for the nation, a number of growth variables, inhibitors, application areas, and current market trends are researched. The aforementioned elements aid in determining the country's overall market's growth potential.

  • Company Profile:

The “Table of Contents” is formulated by listing and analyzing more than 25 - 30 companies operating in the market ecosystem across geographies. However, we profile only 10 companies as a standard practice in our syndicate reports. These 10 companies comprise leading, emerging, and regional players. Nonetheless, our analysis is not restricted to the 10 listed companies, we also analyze other companies present in the market to develop a holistic view and understand the prevailing trends. The “Company Profiles” section in the report covers key facts, business description, products & services, financial information, SWOT analysis, and key developments. The financial information presented is extracted from the annual reports and official documents of the publicly listed companies. Upon collecting the information for the sections of respective companies, we verify them via various primary sources and then compile the data in respective company profiles. The company level information helps us in deriving the base number as well as in forecasting the market size.

  • Developing Base Number:

Aggregation of sales statistics (2020-2022) and macro-economic factor, and other secondary and primary research insights are utilized to arrive at base number and related market shares for 2022. The data gaps are identified in this step and relevant market data is analyzed, collected from paid primary interviews or databases. On finalizing the base year market size, forecasts are developed on the basis of macro-economic, industry and market growth factors and company level analysis.

  1. Data Triangulation and Final Review:

The market findings and base year market size calculations are validated from supply as well as demand side. Demand side validations are based on macro-economic factor analysis and benchmarks for respective regions and countries. In case of supply side validations, revenues of major companies are estimated (in case not available) based on industry benchmark, approximate number of employees, product portfolio, and primary interviews revenues are gathered. Further revenue from target product/service segment is assessed to avoid overshooting of market statistics. In case of heavy deviations between supply and demand side values, all thes steps are repeated to achieve synchronization.

We follow an iterative model, wherein we share our research findings with Subject Matter Experts (SME’s) and Key Opinion Leaders (KOLs) until consensus view of the market is not formulated – this model negates any drastic deviation in the opinions of experts. Only validated and universally acceptable research findings are quoted in our reports.

We have important check points that we use to validate our research findings – which we call – data triangulation, where we validate the information, we generate from secondary sources with primary interviews and then we re-validate with our internal data bases and Subject matter experts. This comprehensive model enables us to deliver high quality, reliable data in shortest possible time.