Si prevede che il mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa raggiungerà gli 892,32 milioni di dollari entro il 2028, rispetto ai 498,32 milioni di dollari del 2021; si prevede che registrerà un CAGR dell'8,8% dal 2021 al 2028.
La terapia a pressione negativa (NPWT) viene utilizzata per la gestione di un'ampia gamma di tipi di ferite, comprese ferite traumatiche, difficili da guarire e croniche. Viene utilizzato anche per gestire ferite coperte da lembi o da un innesto cutaneo. Questa terapia viene trasformata in un dispositivo medico come un dispositivo NPWT monouso, che è un piccolo dispositivo tascabile alimentato a batteria. Come suggerisce il nome, si tratta di dispositivi monouso e portatili generalmente utilizzati per le cure ambulatoriali.
Il rapporto offre approfondimenti e analisi approfondite del mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa, sottolineando vari parametri quali tendenze del mercato, progressi tecnologici, dinamiche di mercato e analisi del panorama competitivo dei principali attori del mercato in tutto il mondo. Include anche l’impatto della pandemia COVID-19 sul mercato in tutte le regioni. Il mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa ha registrato un deficit all’inizio della crisi COVID-19 a causa dell’interruzione della catena di approvvigionamento e del crollo della domanda a causa del blocco annunciato dalla maggior parte dei paesi del mondo che ha causato interruzioni nella produzione e nelle operazioni. nel settore farmaceutico. Inoltre, i servizi per la cura delle ferite croniche si sono ridotti drasticamente nel primo e nel secondo trimestre del 2020, ma si sono normalizzati alla fine del 2020. Inoltre, per ridurre la contaminazione incrociata attraverso i dispositivi, le persone preferiscono i dispositivi usa e getta. Il crescente utilizzo di dispositivi NPWT monouso (monouso) sta alimentando la loro domanda nel mercato globale dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa. Inoltre, si è registrato un calo significativo dei pazienti ricoverati e ambulatoriali per le catene ospedaliere private. Per alleviare i sistemi sanitari, molte cliniche hanno posticipato la diagnosi e il trattamento al di fuori del COVID-19. Ad esempio, in India, l’ospedale statale Victoria affiliato al Bangalore Medical College and Research Institute (BMCRI) è stato convertito in una struttura dedicata al COVID-19 da quando la pandemia ha colpito il Karnataka a marzo, il funzionamento del Mahabodhi Burns Ward in l'ospedale non è stato colpito. Nonostante la pandemia, l’ospedale ha continuato a funzionare normalmente, seguendo tutte le precauzioni anti-COVID-19.
Personalizza la ricerca in base alle tue esigenze
Possiamo ottimizzare e personalizzare l'analisi e l'ambito che non sono soddisfatti dalle nostre offerte standard. Questa flessibilità ti aiuterà a ottenere le informazioni esatte necessarie per la pianificazione aziendale e il processo decisionale.
Mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa: approfondimenti strategici
CAGR (2021 - 2028)8,8%- Dimensione del mercato 2021:
498,32 milioni di dollari - Dimensione del mercato nel 2028:
892,32 milioni di dollari
Dinamiche di mercato
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
- XXXXXXX
Giocatori chiave
- Cardinal Health Inc
- ConvaTec Group Plc
- Carilex Medical
- Genadyne Biotecnologie, Inc.
- H e R Sanità
- Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG
- Medela AG
- Mölnlycke Health Care AB
- Paolo Hartmann Ag
Panoramica regionale
- Nord America
- Europa
- Asia-Pacifico
- America meridionale e centrale
- Medio Oriente e Africa
Segmentazione del mercato
Tipo di ferita- Ulcere
- Chirurgico
- Traumatico
- Lesioni sportive
- Lembi e innesti
- Brucia
Utente finale- Ospedali
- Cliniche
- Centri chirurgici ambulatoriali
- Altri
- Il PDF di esempio mostra la struttura del contenuto e la natura delle informazioni con analisi qualitative e quantitative.
La gestione delle ferite croniche durante la pandemia è stata un compito molto difficile per entrambe le parti: pazienti e medici. Per ridurre al minimo il rischio di esposizione durante la pandemia, i pazienti hanno utilizzato dispositivi monouso anziché dispositivi NPWT convenzionali. A causa di problemi di salute, le persone hanno preferito utilizzare prodotti monouso per gestire le ferite croniche e acute. Questo fattore ha sostenuto la crescita del mercato durante la situazione pandemica. Il mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa è segmentato in base al tipo di ferita, all’utente finale e all’area geografica. Il mercato, in base alla regione, è segmentato in Nord America, Europa, Asia Pacifico, Medio Oriente e Africa e America meridionale e centrale.
Analisi di mercato
Aumento dei casi di ustioni
Nel 2019 sono stati identificati in tutto il mondo 8.378.122 nuovi casi di ustioni. I tassi di mortalità per ustioni sono diminuiti in molte nazioni ad alto reddito, ma i decessi infantili per ustioni sono ora circa 7 volte maggiori nei paesi a basso e medio reddito rispetto ai paesi ad alto reddito. Il sistema di terapia delle ferite a pressione negativa monouso viene utilizzato per trattare ferite acute e croniche e incisioni chirurgiche chiuse con livelli di essudato da bassi a moderati. La terapia a pressione negativa (NPWT) prevede l'applicazione di una pressione negativa (vuoto) a una ferita per gestirla e favorire la guarigione. La terapia con pressione topica negativa (TNP), la chiusura assistita da vuoto (VAC) e l'aspirazione della ferita superficiale sigillata sono tra gli altri nomi della NPWT. La NPWT viene utilizzata per aiutare a drenare i liquidi in eccesso e migliorare il flusso sanguigno localizzato nei pazienti ustionati. È stato suggerito che l'azione della NPWT possa comportare un aumento dell'ossigeno e del nutrimento forniti all'ustione, promuovendone la guarigione. Il sistema di terapia a pressione negativa per ferite monouso è destinato a soggetti che trarrebbero beneficio da un dispositivo di aspirazione (terapia a pressione negativa per ferite), poiché aiuta a promuovere la guarigione delle ferite rimuovendo quantità da basse a moderate di essudato e detriti infettivi. Ferite croniche, acute, traumatiche, subacute e deiscenti; ustioni a spessore parziale; ulcere (come quelle diabetiche o da pressione); lembi e innesti; le incisioni chirurgiche chiuse sono tutti esempi di tipi di ferite accettabili.
Inoltre, secondo il Children's Burn Trust e la British Burn Association, ogni mese 625 bambini vengono ammessi al servizio ustioni del NHS a causa di ustioni o scottature. Nel 2017, i servizi per ustioni e scottature del Servizio Sanitario Nazionale hanno trattato più di 15.000 pazienti con queste lesioni, per un costo totale di oltre 24,94 milioni di dollari (ovvero 20 milioni di sterline). Nel 2017, più di 40 dei ricoveri per trattamenti per ustioni sono stati classificati come estremamente gravi, con procedure di trattamento che sono costate più di 118.455,50 dollari USA (95.000 GBP) a persona. Le ustioni causate da incidenti domestici e industriali stanno aumentando nelle regioni in via di sviluppo come l’Asia Pacifico, l’Africa e il Medio Oriente. Pertanto, il mercato dei dispositivi monouso per la cura delle ferite a pressione negativa è trainato da un aumento del numero di casi di ustioni e lesioni simili.
Approfondimenti basati sul tipo di ferita
Il mercato globale dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa, in base al tipo di ferita, è stato segmentato in ulcere, lesioni chirurgiche, traumatiche, sportive, lembi e innesti e ustioni. Nel 2022, il segmento traumatico rappresentava la quota maggiore del mercato; si prevede inoltre che continuerà a dominare nel periodo di previsione. Questo tipo di ferita è la più comune a causa della crescente prevalenza di incidenti stradali e casi di traumi. Inoltre, si prevede che il segmento traumatico registrerà il CAGR più elevato nel periodo 2021-2028.
Fine degli approfondimenti basati sull'utente
In base all’utente finale, il mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa è stato segmentato in ospedali, cliniche, centri chirurgici ambulatoriali e altri. Il segmento ospedaliero deteneva la quota maggiore del mercato nel 2022 e si stima che registrerà il CAGR più elevato durante il periodo di previsione.
Gli operatori del mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa adottano strategie organiche come il lancio e l’espansione del prodotto per espandere la propria impronta e il portafoglio di prodotti in tutto il mondo e soddisfare la crescente domanda.
Approfondimenti basati sulla geografia
Per area geografica, il mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa è segmentato in Nord America (Stati Uniti, Canada e Messico), Europa (Francia, Germania, Regno Unito, Spagna, Italia e resto d’Europa), Asia Pacifico. (Cina, India, Giappone, Australia, Corea del Sud e resto dell'APAC), Medio Oriente e Africa (Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Sud Africa e resto dell'area MEA) e America meridionale e centrale (Brasile, Argentina e il resto dell'America meridionale e centrale).
Ambito del rapporto sul mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa
| Attributo del rapporto | Dettagli |
|---|---|
| Dimensioni del mercato nel 2021 | 498,32 milioni di dollari |
| Dimensioni del mercato entro il 2028 | 892,32 milioni di dollari |
| CAGR globale (2021-2028) | 8,8% |
| Dati storici | 2019-2020 |
| Periodo di previsione | 2022-2028 |
| Segmenti coperti | Per tipo di ferita
|
| Regioni e paesi coperti | Nord America
|
| Leader di mercato e profili aziendali chiave |
|
- Il PDF di esempio mostra la struttura del contenuto e la natura delle informazioni con analisi qualitative e quantitative.
Approfondimenti basati sull'azienda
Cardinale Salute Inc; ConvaTec Group Plc; Carilex medico; Genadyne Biotecnologie, Inc.; Assistenza sanitaria H e R; Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG; Medela AG; Mölnlycke Health Care AB; Paolo Hartmann Ag; e Smith & Nephew plc sono tra le aziende leader che operano nel mercato dei dispositivi monouso per la terapia delle ferite a pressione negativa.
- Historical Analysis (2 Years), Base Year, Forecast (7 Years) with CAGR
- PEST and SWOT Analysis
- Market Size Value / Volume - Global, Regional, Country
- Industry and Competitive Landscape
- Excel Dataset
- Volumetric Video Market
- Mobile Phone Insurance Market
- Artificial Intelligence in Defense Market
- Skin Tightening Market
- Hydrocephalus Shunts Market
- GMP Cytokines Market
- Vision Guided Robotics Software Market
- Mail Order Pharmacy Market
- Diaper Packaging Machine Market
- Oxy-fuel Combustion Technology Market
Report Coverage
Revenue forecast, Company Analysis, Industry landscape, Growth factors, and Trends
Segment Covered
This text is related
to segments covered.
Regional Scope
North America, Europe, Asia Pacific, Middle East & Africa, South & Central America
Country Scope
This text is related
to country scope.
Frequently Asked Questions
Global single-use negative pressure wound therapy devices market is segmented by region into North America, Europe, Asia Pacific, Middle East & Africa, and South & Central America. In North America, the U.S. is the largest market for single-use negative pressure wound therapy devices market. The presence of top players and favorable regulations related to product approvals coupled with commercialization of new products are the contributing factors to the regional growth. Additionally, the increasing number of technological advancements, the high adoption rate of devices, and increasing prevalence of wounds are the key factor responsible for the Asia-Pacific regional growth for single-use negative pressure wound therapy devices accounting fastest growth of the region during the coming years.
Cardinal Health Inc; ConvaTec Group Plc; Carilex Medical; Genadyne Biotechnologies, Inc.; H and R Healthcare; Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG; Medela AG; Mölnlycke Health Care AB; Paul Hartmann Ag, and Smith & Nephew plc are among the leading companies operating in the global single-use negative pressure wound therapy devices market
The hospital segment dominated the global single-use negative pressure wound therapy devices market and accounted for the largest revenue of 166.73 million in 2021.
Based on wound type, traumatic segment took the forefront leaders in the worldwide market by accounting largest share in 2022 and is expected to continue to do so till the forecast period.
The increasing prevalence of wounds owing to a surge in trauma, burns, and various conditions such as diabetes and others along with the increase in surgeries are the most significant factors responsible for the overall market growth.
Negative pressure wound therapy (NPWT) is used for managing wide range of wound types such as traumatic, hard-to-heal, and chronic wounds. It is also used to manage wounds that are covered with flaps or a skin graft. This therapy is transformed into a medical device such as a single-use NPWT device, and it is a small pocket-sized battery-operated device. As the name suggests, these are disposable and portable devices generally used for outpatient care.
Trends and growth analysis reports related to Life Sciences : READ MORE..
The List of Companies - Single-Use Negative Pressure Wound Therapy Devices Market
- Cardinal Health Inc
- ConvaTec Group Plc
- Carilex Medical
- Genadyne Biotechnologies, Inc.
- H and R Healthcare
- Lohmann & Rauscher GmbH & Co. KG
- Medela AG
- Mölnlycke Health Care AB
- Paul Hartmann Ag
- Smith & Nephew plc
The Insight Partners performs research in 4 major stages: Data Collection & Secondary Research, Primary Research, Data Analysis and Data Triangulation & Final Review.
- Data Collection and Secondary Research:
As a market research and consulting firm operating from a decade, we have published and advised several client across the globe. First step for any study will start with an assessment of currently available data and insights from existing reports. Further, historical and current market information is collected from Investor Presentations, Annual Reports, SEC Filings, etc., and other information related to company’s performance and market positioning are gathered from Paid Databases (Factiva, Hoovers, and Reuters) and various other publications available in public domain.
Several associations trade associates, technical forums, institutes, societies and organization are accessed to gain technical as well as market related insights through their publications such as research papers, blogs and press releases related to the studies are referred to get cues about the market. Further, white papers, journals, magazines, and other news articles published in last 3 years are scrutinized and analyzed to understand the current market trends.
- Primary Research:
The primarily interview analysis comprise of data obtained from industry participants interview and answers to survey questions gathered by in-house primary team.
For primary research, interviews are conducted with industry experts/CEOs/Marketing Managers/VPs/Subject Matter Experts from both demand and supply side to get a 360-degree view of the market. The primary team conducts several interviews based on the complexity of the markets to understand the various market trends and dynamics which makes research more credible and precise.
A typical research interview fulfils the following functions:
- Provides first-hand information on the market size, market trends, growth trends, competitive landscape, and outlook
- Validates and strengthens in-house secondary research findings
- Develops the analysis team’s expertise and market understanding
Primary research involves email interactions and telephone interviews for each market, category, segment, and sub-segment across geographies. The participants who typically take part in such a process include, but are not limited to:
- Industry participants: VPs, business development managers, market intelligence managers and national sales managers
- Outside experts: Valuation experts, research analysts and key opinion leaders specializing in the electronics and semiconductor industry.
Below is the breakup of our primary respondents by company, designation, and region:
Once we receive the confirmation from primary research sources or primary respondents, we finalize the base year market estimation and forecast the data as per the macroeconomic and microeconomic factors assessed during data collection.
- Data Analysis:
Once data is validated through both secondary as well as primary respondents, we finalize the market estimations by hypothesis formulation and factor analysis at regional and country level.
- Macro-Economic Factor Analysis:
We analyse macroeconomic indicators such the gross domestic product (GDP), increase in the demand for goods and services across industries, technological advancement, regional economic growth, governmental policies, the influence of COVID-19, PEST analysis, and other aspects. This analysis aids in setting benchmarks for various nations/regions and approximating market splits. Additionally, the general trend of the aforementioned components aid in determining the market's development possibilities.
- Country Level Data:
Various factors that are especially aligned to the country are taken into account to determine the market size for a certain area and country, including the presence of vendors, such as headquarters and offices, the country's GDP, demand patterns, and industry growth. To comprehend the market dynamics for the nation, a number of growth variables, inhibitors, application areas, and current market trends are researched. The aforementioned elements aid in determining the country's overall market's growth potential.
- Company Profile:
The “Table of Contents” is formulated by listing and analyzing more than 25 - 30 companies operating in the market ecosystem across geographies. However, we profile only 10 companies as a standard practice in our syndicate reports. These 10 companies comprise leading, emerging, and regional players. Nonetheless, our analysis is not restricted to the 10 listed companies, we also analyze other companies present in the market to develop a holistic view and understand the prevailing trends. The “Company Profiles” section in the report covers key facts, business description, products & services, financial information, SWOT analysis, and key developments. The financial information presented is extracted from the annual reports and official documents of the publicly listed companies. Upon collecting the information for the sections of respective companies, we verify them via various primary sources and then compile the data in respective company profiles. The company level information helps us in deriving the base number as well as in forecasting the market size.
- Developing Base Number:
Aggregation of sales statistics (2020-2022) and macro-economic factor, and other secondary and primary research insights are utilized to arrive at base number and related market shares for 2022. The data gaps are identified in this step and relevant market data is analyzed, collected from paid primary interviews or databases. On finalizing the base year market size, forecasts are developed on the basis of macro-economic, industry and market growth factors and company level analysis.
- Data Triangulation and Final Review:
The market findings and base year market size calculations are validated from supply as well as demand side. Demand side validations are based on macro-economic factor analysis and benchmarks for respective regions and countries. In case of supply side validations, revenues of major companies are estimated (in case not available) based on industry benchmark, approximate number of employees, product portfolio, and primary interviews revenues are gathered. Further revenue from target product/service segment is assessed to avoid overshooting of market statistics. In case of heavy deviations between supply and demand side values, all thes steps are repeated to achieve synchronization.
We follow an iterative model, wherein we share our research findings with Subject Matter Experts (SME’s) and Key Opinion Leaders (KOLs) until consensus view of the market is not formulated – this model negates any drastic deviation in the opinions of experts. Only validated and universally acceptable research findings are quoted in our reports.
We have important check points that we use to validate our research findings – which we call – data triangulation, where we validate the information, we generate from secondary sources with primary interviews and then we re-validate with our internal data bases and Subject matter experts. This comprehensive model enables us to deliver high quality, reliable data in shortest possible time.
Get Free Sample For